N3450 vs N3350 [в 19 бенчмарках]

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3450 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Количественные параметры Celeron N3450 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3450 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3450 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3450 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Встроенные в Celeron N3450 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Перечислены поддерживаемые Celeron N3450 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3450 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Общие параметры встроенных в Celeron N3450 и Celeron N3350 видеокарт.

Поддерживаемые Celeron N3450 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Это результаты тестов Celeron N3450 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

N3450 опережает N3350 на 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

N3450 превосходит N3350 на 78% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 41%

N3350 превосходит N3450 на 4% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 41%

N3450 превосходит N3350 на 61% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

N3350 превосходит N3450 на 5% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 20%

N3450 превосходит N3350 на 49% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

N3450 превосходит N3350 на 56% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 19%

N3350 превосходит N3450 на 104% в wPrime 32.

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

N3450 превосходит N3350 на 68% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

N3450 превосходит N3350 на 68% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

N3350 превосходит N3450 на 3% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

N3350 превосходит N3450 на 11% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

N3450 превосходит N3350 на 85% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

N3450 превосходит N3350 на 66% в WinRAR 4.0.

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

N3450 превосходит N3350 на 79% в x264 encoding pass 1.

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

N3450 превосходит N3350 на 94% в x264 encoding pass 2.

Охват бенчмарка: 6%

N3350 превосходит N3450 на 10% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Охват бенчмарка: 6%

N3450 превосходит N3350 на 60% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Охват бенчмарка: 3%

N3450 превосходит N3350 на 53% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Охват бенчмарка: 3%

N3350 превосходит N3450 на 5% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N3450, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3450 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

Оцените Intel Celeron N3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

Оцените Intel Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3450 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.